Porque os autores nunca devem comentar em críticas negativas sobre seus livros

PSD posts dicas

Meu chefe me enviou este artigo sensacional por e-mail, dizendo que era um texto interessante sobre críticas negativas. Às vezes temos uma fase na empresa em que ninguém consegue aceitar uma rejeição, correção ou recusa de alguma ideia, e quando isso acontece ele sempre nos envia algo como “chora mais” e “aceita que dói menos”, e acredito que talvez tenha sido o caso quando ele me enviou este post — ou talvez não, vai saber. Só sei que eu achei esse artigo sensacional.

Não sou a rainha da tradução, mas ao traduzir por conta própria (e não recorrer à Ana do Quase Mineira, que sempre traduz os posts para o blog da Bookess quando necessário), apelando entre para o que eu sei de inglês e para um Google Tradutor, eu espero não ter deixado nada muito confuso. No final do texto, você consegue conferir o link para a fonte e ler o texto original em inglês, caso prefira. Então, vamos lá:

Você escreveu um livro. O livro foi publicado. Seu agente disse que nunca leu um livro como esse. O seu editor disse que sua voz é inteiramente original. As citações de celebridades na capa do seu livro reforçam essa sensação de brilho intocável. As primeiras cinquenta críticas da Amazon têm inundado na indústria de pessoas que são incentivadas a exibir bondade… Mas todas essas opiniões são inerentemente tendenciosas.

Em seguida, vem a primeira crítica negativa de Jeremy, de Hounslow. Seu cérebro reage imediatamente, dizendo-lhe que Jeremy deve estar mentalmente doente. Então você decide que ele deve ser um troll, porque você se convenceu de que é tão especial, que existem pessoas vivas que passam seu tempo livro atacando seus livros, esperando que você diga alguma coisa, porque é assim que você acha que eles pensam que vão ficar famosos; mesmo que ninguém tenha lido seu último romance. Então, você vai verificar o que Jeremy-Doente-Mental-Troll leu. Você vê as críticas: três estrelas para um brinquedo de cachorro e quatro estrelas para um pequeno livro sobre jardinagem. Excelente, você pensa. Isso apoia a pesquisa do meu ego de reafirmar minha perseguição indevidamente gloriosa. Mas então você vê que Jeremy deu cinco estrelas para “Grapes of Wrath” e “On The Road“. Merda. Você adorava aqueles livros. Você concorda com suas opiniões que Steinbeck poder fazer com que o leitor experimente poeira, e Kerouac pode fazer as pessoas tocarem Jazz com seus sentimentos sozinho. Jeremy deve ser muito velho, então. Ou muito jovem. Ele não é o seu público. Ele deve ter tido um dia ruim. Ele é muito estúpido. Também sem imaginação. Tanto uma coisa ou outra.

Receio que o problema não é Jeremy. O problema é você. Jeremy não é um troll. Ele tem coisas melhores para fazer com seu tempo do que esperar que seja notado na Amazon. Jeremy está oferecendo uma opinião completamente honesta, e ele está certo. Jeremy é de um lugar chamado mundo real. Ele não está ligado à sua editora, não é o seu melhor amigo ou até mesmo aquela garota que você namorou. Jeremy é um herói. Ele está mantendo seu ego sob controle, ainda que à custa de seus sentimentos temporários. Você deve amar Jeremy.

No entanto, em vez de fazer qualquer coisa, como apertar um limão na cozinha ou ver quantos Krispy Donuts você pode comer em um minuto… O seu ego diz a sua mente para se concentrar em Jeremy. Maldito Jeremy. Se ele é tão inteligente, por que Jeremy não escreveu um livro?

Seu ego não vai deixar você seguir em frente. Você quer ficar em seu coma autoinduzido diluído de glória que tem sido oleada pelas engrenagens de sua própria rosnenta economia. Você se recusa a absorver e possivelmente aprender com a informação, e uma força invisível te impede de sorrir e fechar seu laptop.

Então você bateu o “comentário sobre avaliação” no botão da Goodreads, Amazon ou onde quer que seja. Você começa a digitar: dedinhos gordinhos. Olhinhos ferventes. Missão da justiça. Esta é uma cruzada moral a ser perdoada por alguém que você deseja controlar e definir porque você se esqueceu de que o mundo não é feito de pessoas que têm razão para adorar o chão que você pisa.

O som que seu teclado faz é tap, tap, tap, tap.

Isto vai mostrar ao Jeremy, você pensa. Isto vai ensinar o meu troll. Jeremy escolheu o escritor errado. Minha resposta provavelmente vai ser pega pela mídia. As pessoas vão me amar mais do que já amam. Outros autores vão se reunir em torno de mim. Eu provavelmente vou me tornar o garoto-propaganda para autores assediados por trolls. Por causa de mim, um dia todos os livros receberão cinco estrelas nos comentários. E após este comentário, vou fazer piadas sobre Jeremy no Twitter, sem nomeá-lo, para me sentir melhor, porque eu não tenho encontrado tempo para resolver as falhas em meu próprio personagem.

CUIDADO: O que você está realmente fazendo é sendo um bruxo egoísta enorme. Pode justificar sua ação o quanto quiser, mas assim que você comentar sobre a avaliação de Jeremy, você vai deixar de ser um autor de sabedoria e de propósito, do caráter e da arte, e você vai se revelar ser uma pessoa com um ego maior do que a classe.

Não faça isso. Pare. Chore para o seu agente. Faça um desenho de Jeremy sendo comido por um corvo mal gigante. Faça a família dele assistir. Em seguida, coloque-o em uma caixa, construa uma ponte e acabe com isso.

Seu livro não é tão bom quanto seu ego te convenceu de que é. Jeremy tem direito a ter a opinião dele. Seus amigos, família, a indústria, o seu agente e seu editor; todos são tendenciosos em graus variados.

Antes de comentar em críticas negativas dos seus livros, considere o seguinte:

O autor expor um ego frágil é embaraçoso. Um leitor tem o direito de compartilhar sua experiência de leitura sem ter que explicar isso para o autor ou qualquer outra pessoa.

Comentários não tem nada a ver com você. Nada. Nada. Você não está convidado para a festa. Você não deve agradecer a cada cinco estrelas que recebe com gratidão, não é? Então por que chorar em público sobre comentários negativos?

Deixe seu livro ir antes que isso te mate. Eu não quero dizer que se você tem um manuscrito em sua gaveta de cima, é melhor você colocar fogo nele e transformar cortes de papel em algo mais sério… Eu quero dizer que: acorde. Viva um pouco. Você passou um ano, talvez um pouco mais, se masturbando demais, comendo demais, bebendo muita cafeína e debruçado sobre um computador, transformando ideias ruins em algo que pode ser vendido como grandeza. Isso é incrível. Quem se importa com os comentários? Como você pode passar anos escrevendo um livro, só para depois passar os dias seguintes ligando a Internet apenas para reclamar sobre as pessoas que estão lendo seus livros? Saia de casa. Faça qualquer outra coisa que não seja obsessiva com opinião das massas. Você escreveu um livro para você, certo? Porque você é um artista, certo? Se for esse caso, foda-se os comentários. Você pode cortar a sua garganta e sangrar sobre a página: agora vá ver o mundo. Ou pelo menos, não aja como um bebê.

Você está prejudicando avaliações futuras. Sim, seu salmão sem imaginação. Autores comentando sobre os comentários de seus livros ou leitores publicamente zombeteiros no Goodreads, Facebook e Twitter só pode levar aos leitores a expressarem-se menos no futuro. Você está projetando um mundo literário onde pode existir apenas comentários com cinco estrelas. Atire em mim. Agora.

Se o seu livro é bom, os leitores vão defendê-lo por você. Olhe para o Goodreads ou Amazon. Você é apenas um contador de histórias. Se os leitores querem defender o seu livro dos comentários negativos, brilhante. Se não fizerem, brilhante.

Seu silêncio respeita a experiência do leitor. Sua voz choramingando insulta isso. Então, shhhh. Tudo o que você precisa dizer está no seu livro. Tudo o que seu editor precisa dizer está na capa e na contracapa dele.

Se você está pensando em comentar sobre uma crítica negativa de um de seus livros: espere. Isso é tudo o que você precisa fazer. O tempo revelará que seu livro não será destruído. Seu livro ainda vai estar lá fora; só que você não vai fazer com que você pareça um idiota por publicar um comentário contra uma crítica negativa.

Você também vai estar livre para escrever algo unicamente com a finalidade de reunir boas críticas, porque você vai entender que comentários ruins não vão matar você. Isso vai fazer de você um melhor autor.

Faça esses livros: a verdadeira arte transcende comentários.

Leia seus comentários por diversão se você quiser, mas não comente os comentários.

Você apenas não é tão importante.

Traduzido e adaptado livremente de Thought Scratchings.

Bio Gabs

Anúncios

3 comentários sobre “Porque os autores nunca devem comentar em críticas negativas sobre seus livros

  1. Querida Carol, esse texto é simplesmente maravilhoso, consegue abrir a mente de milhares de escritores que ao primeiro sinal de rejeição já desanimam ou desistem de escrever. Gostei muito, meus parabéns.

    Curtido por 1 pessoa

  2. O texto é muito bom, mas noto que em todos os artigos que leio, garotos escrevem para outros garotos e garotas só escrevem para os garotos. Em outras palavras, o narratário é sempre masculino. Isso fica explícito em passgens como: ” não é o seu melhor amigo ou até mesmo aquela garota que você namorou”, “O que você está realmente fazendo é sendo um bruxo egoísta enorme” ou “Isso vai fazer de você um melhor autor”. É como se as mulheres não existissem no mundo, não fossem leitoras, nem escritoras, e isso me incomoda. Sei que temos um padrão linguístico falocêntrico, mas se nem as escritoras estão dispostas a questionar os padrões machistas da língua portuguesa, perderemos grandes oportunidades de valorização do feminino no sistema literário, tanto em relação às autoras, quanto às leitoras. Grande abraço.

    Curtir

    • Najla Carolina, o masculino em português é usado para se referir a ambos os sexos, isso não é machismo, é o modo como nossa língua é construída. Sabia que em alemão é ao contrário? “Sie” tem, entre outras funções, a de pronome pessoal feminino e plural. Ou seja, ele falam “elas” para se referirem a um grupo misto com homens e mulheres. Nem por isso os homens se sentem oprimidos, nem a sociedade alemã se tornou um matriarcado no qual só as mulheres mandam. Trata-se do modo como a língua se desenvolveu historicamente, depende do acaso, não significa nada. Qual seria a solução no português? Não temos um “it” neutro, e seria grotesco usar “ele ou ela”, o ridículo padrão politicamente correto que se tornou a norma em inglês de algumas editoras e revistas. O jeito seria criar novos termos. Ou pior: passa a usar só “ela” e inverter o problema, pois logo haverá homens protestando contra o feminismo preconceituoso que tomou conta da sociedade. Podemos também aceitar que os pronomes masculinos, em português, no plural se referem à ambos os sexos. Uma simples consequência do desenvolvimento histórico da língua, sem nenhum significado.

      Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s